Reseña: Un estudio en escarlata- Arthur Conan Doyle + Nuevo desafío

Reseña:
Un estudio en escarlata
Arthur Conan Doyle

Título original: A study in Scarlet
Autor: Arthur Conan Doyle
Editorial; Claridad
Lo leí en: Físico
¿Está en el país?: Si
Libro: Autoconclusivo
Año de publicación: 2013
170 páginas

Buenas mis queridos Shakesperianos, ¿como están sobreviviendo las vacaciones de verano? ¿o como vienen con el invierno aquellos por encima del ecuador? ¿que lecturas están teniendo?

Esta lectura me tenía muy emocionada ya que nunca me había puesto a leer algo de Holmes. Si, vi las pelis piensa en Robert y Jude, se babea en extremo, y había leído un libro de relatos cortos en los que aparecía uno de sus casos, pero nunca antes algo solo de Doyle. También esta lectura fue la que elegí para el reto Book Jar que era leer un policial o novela negra, y aunque en un principio tenía pensado leer algo de Agatha quise variar y conocer un poco más a Sherlock (bajo mi punto de vista no se compara con Poirot ya que para mi el inspector belga tiene mi apoyo incondicional) la pase muy bien junto a este enigmático personaje. 

Sin dilatar más esto, comencemos.

Un estudio en escarlata es la primera historia del legendario detective Sherlock Holmes y de su amigo, el doctor Watson, un cirujano militar que regresa a Londres luego de su participación en la guerra de Afganistán. Watson y Holmes se mudan al famoso 221B Barker Street, donde Watson se enfrenta a las excentricidades de Holmes y a su mágica habilidad para la deducción.

En esta oportunidad Holmes es llamado para resolver un extraño asesinato: una casa desierta, un cadáver sin heridas, una misteriosa frase escrita con sangre, dos oficiales del Scotland Yard que no tienen pistas...

Este fascinante relato, originalmente publicado en 1887, es una pieza indispensable de la obra de Conan Doyle, no sólo porque nos presenta a sus dos personajes fundamentales, Sherlock Holmes y el doctor Watson, sino porque en ella expone su novedosa teoría científica del detectivismo (que en algunos momentos llega a ser una lección de lógica práctica) y nos proporciona una adelanto del concepto que, sobre el crimen y la justicia, aplica en sus obras.

Como dije en la introducción a la entrada, hace mucho que quería leer algo puramente de Doyle y que mejor manera que empezar por el principio de su obra, un estudio en escarlata. Este libro lo tengo hace mucho tiempo juntando polvo y antes de aumentar mi lista de pendientes (que desgraciadamente aumento en proporciones épicas, y eso que no tenía ninguna) quería reducir mis libros de la TBR antes de seguir comprando, además que sigo recibiendo libros por mi cumpleaños. 

Lo que más me gusto de este libro fue como la relación entre Holmes y Watson se forma y va mutando a lo largo de la historia, como Holmes al final del caso te explica como llego a la conclusión del caso de tal manera que te hace pensar ¿como no me di cuenta? y paralelo a la historia, como cuenta un poco sobre el origen de los mormones. Me resultó una lectura bastante buena e importante para mi "iniciación" con este autor y este personaje tan enigmático y querido, como lo es Holmes.

En cuanto a Doyle tuve mis encuentros y desencuentros. Con esto me refiero a que me gustó la manera metódica y pausada que tiene de relatar los sucesos desde la vida cotidiana de los personajes antes del crimen, el crimen, la búsqueda de pistas, las hipótesis y la conclusión. Pero a la vez, luego de un largo tiempo de leer libros contemporáneos o de léxica simple, me dio dolor de cabeza leer de un tirón todo ya que cada cinco páginas, como mínimo, tenía que estar buscado la definición de alguna palabra. Pero en general fue bueno haber arrancado con este autor por fin.

En cuanto a los personajes tenemos como protagonistas a Holmes y a Watson que luego de conocerse mediante un tercero en común deciden mudarse juntos al famoso 221B Barker Street para ahorrar dinero y a la vez vivir cómodos. Watson nos cuenta un poco de su vida como cirujano del ejercito y todo lo que tuvo que vivir antes de regresar a Londres y conocer a Holmes, un hombre excéntrico que se la pasa en el laboratorio experimentando con químicos.

 Watson me pareció de lo más común y es que salvo los conocimientos en medicina que tiene que son importantes en algunos casos, no hay muchas cosas relevantes que comentar salvo que va a anotando en su diario lo que es el primer caso (y supongo que el resto también) junto a Sherlock. Este, a diferencia del primero -que también es el que escribe en primera persona- es todo lo contrario. Desde su manera de ser, sus actos, como piensa y como va desentrañando el misterio de este libro son cautivantes y maravillosos, casi rozando con la magia. Pero solo se trata de buena observación y un pensamiento lógico práctico y eso es mucho mejor que si se tratará de una vocecita que le va diciendo que hacer. Me hicieron reír mucho Lestrade y Gregson, los dos sabuesos del Scotland Yard, que van tirando hipótesis tan disparatadas cuando se las compara con las de Holmes. Disfrute mucho de este par ya que alivian de alguna forma el relato.

En cuanto a la trama, una vez que Holmes y Watson se instalan, uno de los visitantes que suele tener Holmes le manda una carta solicitando su ayuda en un caso realmente extraño: donde hay un cadáver sin heridas visibles y sin pistas aparentes. Watson, que se lo ve implicado solo por sus ganas de saber a que se dedicaba Sherlock comienza a ayudarlo junto a Lestrade y Gregson a descubrir al asesino. La trama se desarrolla sin relleno, hasta que se llega casi al final donde el asesino cuenta el por que de su acto que corta de manera muy precipitada lo que hasta el momento era el presente. A pesar de que Doyle divide la historia en partes, esta vez no me basto y me resultó sin coherencia (hasta llegue a pensar que era otro caso dentro del principal) pero el resto se desarrolla de una manera excelente y compensa un poco.

Lo que no me gusto de la historia, sin comentar lo anteriormente explicado en el párrafo anterior, fue que no pude odiar al asesino y esperaba razones más relevantes de las que postula a modo de explicación de sus actos. Esperaba algo sin sentido y despiadado como primer caso y solo pude sentirme mal por lo pedorro que es el destino y como el fanatismo religioso a veces puede ser bastante peligroso.

En conclusión, a modo de novela debut e introducción al mundo de Sherlock no me desagradó ni me impresionó más que la deducción de Holmes. Me decepcionó un poquitin ya que esperaba algo más sangriento y desquiciado, pero obviando esto fue una buena lectura y no sentí que haya perdido mi tiempo.

Interesante

Nuevo desafío:

Un libro con +500 páginas

No creo poder llegar a cumplir este desafío ya que estoy con dos lecturas más un bloqueo interminable

Nos vemos en la próxima entrada,

los quiero!

También nos podemos encontrar en:

Twitter

Facebook